diumenge, 12 d’octubre del 2008

Acte homenatge a LLuís Maria Xirinachs


L'agost de 2007 Lluís Maria Xirinachs va morir en el més absolut silienci. Un any després, i gràcies a una iniciativa privada, li retrem homenatge a la persona que va donar la seva vida pel seu poble, i ho farem de la manera més sorollosa.

El 13 d'octubre de 2008, a les 9 del vespre, al Palau de la Música començarà un homenatge d'uns 90 minuts ple de sorpreses i emocions.

Tindrem intervencions a càrrec d'Oriol Junqueras, Víctor Alexandre, Mossèn Dalmau, Josep Guia, Rosa Calafat, Lluís Planes i Arcadi Oliveres.

El toc musical el posaran De Calaix, la Maria del Mar Bonet, Feliu Ventura, Elèctrica Dharma, Obrint Pas, la Coral Sant Jordi, Joan Reig amb Refugi, Aramateix, At versaris, Manel Camp i Jaume Arnella.

També hi haurà la projecció d'un vídeo amb declaracions de diverses personalitats que han volgut mostrar el seu recolzament a l'homenatge.

divendres, 25 de juliol del 2008

Benzines ecològiques a 0,60 € el litre?

Us imagineu que, ara que els preus de les benzines s'han disparat per sobre dels 1,3 €/litre, descobrissin un nou tipus de combustible ecològic a meitat de preu que el convencional? Doncs no és cap fantasia. L'empresa Ecofa S.A. presentà recentment a Cartagena (Múrcia) un combustible compatible amb els vehicles actuals de benzina i gasoil lliure de plom i sofre. Aquest 'ecopetroli' s'obté per la fermentació bacteriana de residus orgànics (com la brossa domèstica) i de rebutjos agrícoles i forestals (com per exemple les podes i esporgues). La reacció microbiana, en què intervenen bacteris de la família firmicutes, E. coli i diferents llevats, requereix de 7 a 8 dies per transformar la matèria orgànica i vegetal en un tipus de parafina groguenca de qualitats similars al petroli. L'avantatge d'aquest combustible és divers: emet menys CO2 a l'atmosfera que el convencional i, com no s'extreu del subsòl, no presenta en la seva composició ni plom ni sofre. A més, i a diferència del que passa amb els biocombustibles més coneguts com el bioetanol i el biodiesel, en no fer servir per a la seva elaboració ni cereals ni oleaginoses no es contribueix a l'escalada global de preus dels aliments.

El cost de producció volta els 0,15-0,20 € /litre i en un termini inferior a un any pot estar disponible en el mercat a 0,6-0,8 € /litre. Inclús, Francisco Angulo Lafuente, el descobridor de la recció microbiana, apunta que en un futur fóra possible millorar la producció i reduir costos.

Actualment per al procés d'elaboració d'un litre d'aquest 'ecopetroli' es requereixen 10 kg de residus i la seva elaboració sembla senzilla: afegir els residus en el reactor on són els microorganismes, deixar que actuïn i extreure la substància liposoluble resultant per simple decantació. Aquesta simplicitat del procés contrasta amb la de l'elaboració del bioetanol que requeriex de l'energèticament cara destil-lació.

Aquest tipus de combustible pot produir-se per arreu i segueix els principis d'autonomia i descentralització energètica que contrasten amb el que ens imposen les petrolieres: dependència.

diumenge, 22 de juny del 2008

La benzina segueix barata

La crisi energètica d'aquests dies no és cap novetat i ja fou anunciada el 2004 per l'Agència Internacional de l'Energia (AIE). Una de les previsions apunta que en el 2011, en un escenari de creixement com l'actual i respecte al petroli, l'oferta no cobrirà la demanda i els preus s'enfilaran d'una manera encara molt més desproporcionada. En aquest sentit, el preu actual del barril de petroli (uns 140$) pot arribar en menys d'un mes als 150$ i, segons els operadors petroliers russos de Gazprom, en menys d'un any el barril Brent assolirà fàcilment els 250$. Això, sense que oficialment els experts reconeguin que s'ha arribat al sostre de producció màxim o "peak oil".

El preuat i desitjat barril Brent té una capacitat aproximada de 160 litres d'un tipus de petroli lleuger i de bona qualitat que prové de la Mar del Nord i que es destina en un 50% al transport, en un 35% a l'ús industrial/residencial i el 15% restant el consumeix la indústria manufacturera productora de plàstics, fertilitzants, fibres sintètiques, fàrmacs, etc. Un barril Brent el cru del qual avui en dia està gairebé exhaurit ja que els jaciments que el produeixen d'ençà la seva descoberta en els anys 70 es troben quasi esgotats. Tanmateix, aquest tipus de cru segueix sent un valuós indicador per als mercats i per al diagnòstic de l'estat econòmic d'aquest món massa globalitzat.

Però, si prenem la hipòtesi que per arribar al "peak oil" encara en queden uns pocs d'anys, per què s'està produint aquesta escalada dels preus? Les causes podrien englobar-se en quatre fets coincidents en el temps: el considerable augment de la demanda (afavorit per les economies emergents com la de la Xina, la Índia o el Brasil que deixen de ser pobres i demanen formar part del primer món), una capacitat d'oferta estancada (pocs nous jaciments i els existents obsolets, vells i mancats d'inversió), el preu d'un dòlar baix i la inversió especulativa que aposta per les matèries primeres (compra de futurs, fons d'inversió i fons de pensions que acaparen petroli, etc.)

Malgrat tot, no cal que patim ja que el preu de la benzina encara va barat segons el que es desprèn d'un sorprenent article publicat el passat 6 de juny pel diari francès Le Monde. Benzina barata sempre i quan mesurem el seu cost, no en euros corrents, sinó en el nombre d'hores que hem de treballar per poder-la comprar. Així, i prenent com a referència el salari mínim de l'Estat francès, mentre el 1974 amb una hora de treball es podien comprar 3 litres, avui el salari percebut per 60 minuts equival a 4,5 litres. Tot plegat és una manera optimista de veure l'actual crisi del model energètic en què estem immersos. A més, aquesta apujada de preus hauria de servir perquè es produís una important reducció d'un tipus de consum energètic insostenible, causant de l'escalfor del planeta i del canvi climàtic.

Tot plegat ens fa pensar que s'està acabant un cicle de benestar per al primer món que d'ençà la meitat de la dècada dels vuitanta no s'ha aturat i que, per tant, els actuals ritmes de creixement ens els hauríem de replantejar. Com fer-ho? En la solució alguns troben un problema.

divendres, 20 de juny del 2008

Junts per Catalunya!

Dimecres 25 de juny, 20 h TNC, Acte d'unitat ciutadana

Tots els que considerem il-legítima la intervenció del Tribunal Constitucional.
Tots els que pensem que ja n'hi ha prou de pactes trencats i de promeses incomplertes.
Des d'Òmnium Cultural es convoca tot el catalanisme per fer-nos respectar.

Dóna ressò a aquest missatge.
Junts per Catalunya!



dissabte, 7 de juny del 2008

Avui commemorem la revolta del Corpus de Sang

La data del 7 de juny de 1640 és considerada de forma oficial com la de l'inici de la Guerra dels Segadors. En la versió antiga de l'himne Els Segadors, interpretada magistralment pel cantautor Rafael Subirachs, es detallen les trifulgues de la revolta iniciada a Barcelona contra els excessos de la monarquia hispànica:

Catalunya comtat gran / qui t'ha vist tan rica i plena?
Ara el rei / nostre senyor / declarada ens té la guerra.

Segueu arran, / segueu arran que la palla va cara, / segueu arran!

El comte Duc d'Olivars / temps a ca li burxa l'orella:
ara és hora nostre rei, / ara és hora que fem guerra
contra tots els catalans, / ja ho veieu quina n'han feta.

Passaran viles i llocs / fins al lloc de Riudarenes,
ja n'han cremada una església / que Santa Coloma es veia,
cremant albes i casures, / cremant calces i patenes;
del pa que no n'era blanc, / deien que era massa negre
i en donaven als cavalls / tot per dessolar la terra;
del vi que no n'era bo, / deien que era massa agre
i en regaven els carrers / tot per dessolar la terra;
al davant dels seus parents / deshonraven les donzelles
i mataven als seus pares / si de mal donaven queixa.

Ja en daren part al virrei / del mal que aquells soldats feien;
llicència els he donat jo, / molta més se'n poden prendre.
En sentir-ne tot això / se'ns ha avalotat la terra,
en sentir-ne tot això / se'ns ha avalotat la terra.

Ja entraren a Barcelona / cent persones forasteres
amb el nom de segadors / perquè n'eren temps de sega;
de tres guardes que n'hi ha / ja n'han mort a la primera;
anaren a la presó, / han alliberat als presos,
hagueren els diputats / i els jutges de l'Audiència
i mataren al virrei / al fugir-ne la galera.

El bisbe els va beneir / amb la mà dreta i l'esquerra;
on és vostre capità?, / quina és vostra bandera?
Ja van treure al bon Jesús / tot cobert amb un vel negre,
ja van treure al bon Jesús / tot cobert amb un vel negre.
Aquí és nostre capità, / aquesta és nostra bandera;

A les armes catalans / que el rei ens declara guerra!

Segueu arran, / segueu arran que la palla va cara,
segueu arran, / segueu arran, / segueu arran,
segueu arran, / segueu arran!

dissabte, 31 de maig del 2008

A propòsit del congrés d'Esquerra

A aquests dies, tan crítics i difícils per a ERC, li escauen més que mai la lletra de la cançó d'en Raimon "Quatre rius de sang", aquella que diu (...) corral ple de baralles entre els que es diuen germans, és el que hem trobat (...). Els quatre rius, els quatre corrents interns, podríem afegir.

I és que resulta lamentable que es donin lluites intestines dins d'un partit que suposadament ens hauria de conduir al nostre preuat alliberament nacional. Però els quadres d'Esquerra s'entesten en posicionar-se de la millor manera possible en els mitjans de comunicació per tal d'influir en la militància i controlar a posteriori l'aparell. Malament, ja que la societat catalana necessita una ERC forta, ben unida, cohesionada i no una olla de grills on sembla que prevalen més els interessos partidistes i personals abans que els del país.

A propòsit del congrés que el partit celebrarà la setmana vinent, s'estan destapant un seguit de fronts entre els diferents líders dels corrents d'Esquerra que podrien produir ferides de difícil guariment. Fóra un error i un luxe que aquestes sigles històriques no es poden permetre el tornar a reviure una dolorosa escissió com la viscuda en la dècada passada.

Les quatre propostes que es presenten a la militància hauran de tendir ponts d'unió l'endemà mateix del dia 7 de juny per foragitar la divisió i reconduir els corrents cap a la germanor. Per això, la nova direcció hauria de quedar integrada per aquestes quatre sensibilitats tot evitant les inútils exclusions en els òrgans de decisió del partit; més encara quan totes les candidatures disposen del seu considerable pes específic entre la militància.

Llegint la premsa i les cartes que en ella es publiquen de determinats militants, sembla com si tothom volgués ofendre al màxim a un adversari que es troba dins de la mateixa organització. Un adversari que, no s'ha d'oblidar, és alhora company i ha de romandre en la mateixa barca a partir del diumenge de la setmana vinent. Un adversari que hauria de ser aliat necessari per assolir l'objectiu que el país necessita: la independència.

Els mitjans, no se sap ben bé amb quina finalitat, insisteixen en posar èmfasi en les desavinences. Que si les dos candidatures més oficials (més oficials, en tant que ja hi són a la direcció) tenen líders irreconciliables, que si la candidatura d'en Carretero és la més rupturista, que si Esquerra Independentista ..., tan és, es ressalta la mala llet i no allò que hauria de ser principi en una organització republicana: la fraternitat.

Certament, tornant a les analogies i diferències programàtiques, la candidatura de Reagrupament.cat estaria disposada a passar a l'oposició i trencar amb el govern de coalició del Principat. El seu posicionament presenta un programa trencador amb l'establishment actual i, després de veure el poc respecte que ens tenen des del "gobierno de España" és del tot raonable trencar qualsevol lligam amb els socialistes i formar, des de totes les oposicions parlamentàries possibles, un front comú obert contra el PSOE. Resultaria una opció lògica i coherent. Però, l'estratègia del Pacte del Tinell del 2003 com la decisió de fer president Montilla en el 2006 ja han arribat a un atzucac i no tenen més recorregut? Tot el que fa el Consell Executiu des del Palau de Sant Jaume està mal fet? No encerten una? No han tingut pes les influències catalanistes d'Esquerra en molts dels últims posicionaments sorprenentment sobiranistes del Molt Honorable? Són totes elles preguntes que la militància haurà de valorar en el congrés per tal que la direcció i la ponència que resulti sigui i inclogui la millor estratègia per a la nació catalana.

Com és ben sabut, a més de Reagrupament.cat, Esquerra Independentista també defensaria una postura més crítica amb l'estratègia general que manté la direcció actual del partit, no obstant, d'entrada no sortirien del Govern d'Entesa abans no haver renegociat els acords amb el PSC per mantenir-se dins de l'executiu.

Realment no crec que ni la gent de Carretero, que ha demostrat sobrada lleialtat malgrat el bandejament a què han estat sotmesos, ni els d'Uriel Bertran i en Jaume Renyer, de no imposar-se les seves tesis en la ponència final, facin cap moviment que posi en perill la unitat del partit.

Les crítiques contra Carretero per part de seguidors de Gent d'Esquerra han estat ferotges i poc mesurades (com exemple, llegiu la carta de l'Eduard Voltas publicada aquesta setmana al diari Avui), però el doctor de Puigcerdà acostumat està a entomar-les i, fins i tot, resisteix a la marginació que li imposaren per mostrar-se massa díscol amb els socialistes espanyols. A la figura de l'ex-conseller de Governació en el govern de Maragall se li ha d'agrair la capacitat de crítica contra les formes de l'aparell massa meselles amb els poders del carrer Nicaragua. Ja en el seu dia fou el primer dissident de les tesis oficialistes i, potser per ordre del "compañero" Zapatero, fou expulsat d'allò que ell comparà amb el Dragon-khan. Malgrat tot, la seva valentia i coherència ideològica ha deixat una petjada que segur pot arrossegar a bona part d'una militància sempre poc previsible.

Si ja fa cert temps que es diu i se sap que l'anomenat aparell d'Esquerra el domina el, de moment, secretari general Joan Puigcercós, és la imprevisibilitat de les bases el factor que ha posat nerviós als de Gent d'Esquerra en mostrar-se sovint massa agressius en les seves intervencions públiques contra aquells a qui consideren adversaris per al control del partit.

Si es humà el voler tenir certa coneixença de tot allò que ens envolta, no és menys cert que caure en l'obsessió pel control absolut de quelcom pot, en el cas d'una organització política, caure en formes que tendeixen a conductes poc democràtiques, gens conciliadores, menys obertes i més aviat dictatorials. La secretaria general d'un partit democràtic no ha de centrar-se exclusivament en el coneixement de les afinitats de les bases, sinó en la direcció executiva del full de ruta que s'hagi auto-imposat democràticament la militància. Aquesta és bàsicament la seva funció i no altra (menys encara assetjar a aquells que no consideres de la teva corda!).

La crisi o la ruptura per sempre poden venir, al meu entendre, sobretot pel xoc de les 2 candidatures que disposen de més mitjans car gaudeixen de l'avantatge que els proporciona la direcció del partit, les conselleries i els alts càrrecs públics. És la manca d'encaix dels resultats que produeixi el congrés, primer, i les primàries per a la candidatura a la presidència de la Generalitat, després, per part dels líders de Gent d'Esquerra i d'ERC-Futur-2014 el que pot fer trontollar l'estabilitat futura. La mala maror entre els pesos pesants Puigcercós i Carod ja ve de fa temps. Havien mantingut un cert equilibri en repartir-se càrrecs governatius i de direcció dins d'Esquerra però, han estat els mals resultats electorals de les generals espanyoles d'enguany l'excusa que el secretari general ha fet servir per llançar l'atac contra el seu president i intentar aconseguir el lideratge absolut. Certament, l'ambició hauria de tenir certs límits. Esperem que aquests límits els hi posi la militància el 7 juny.

dilluns, 19 de maig del 2008

Sobre l'incident nuclear d'Ascó

El nº 1889 de la revista Presència -setmanari que s'encarta conjuntament a les edicions dels caps de setmana del diari El Punt- tracta de l'alarma nuclear sorgida a Ascó com a conseqüència de l'incident del passat 26 de novembre en la central d'Ascó I. De la lectura del citat dossier podem extreure reflexions que, més que tranquil·litzadores, ens poden fer agafar molta basarda i alertar-nos del perill nuclear que plana sobre el territori dels PP.CC.

L'incident nuclear, considerat de moment com de nivell 2 segons l'escala INES (*), és conegut gràcies a la denúncia feta per Greenpeace durant la primera setmana del mes d'abril en detectar nivells anormals de partícules radioactives. Si no hagués intervingut l'organització ecologista molt possiblement mai s'hagués fet públic l'afer. Independentment de les repercussions que el fet pugui tenir a nivell mediambiental i de salut pública, potser ens hauria de preocupar més encara l'obscurantisme i negligència que han demostrat els gestors de la central (Associació Nuclear Ascó Vandellòs -ANAV- controlada per Endesa i Iberdrola) i l'organisme públic de control (el Consell de Seguretat Nuclear -CSN).

Una breu seqüència dels fets que demostra la total manca de control per part dels organismes competents en el cas d'Ascó I podria ser aquesta:
  • L'incident es produeix el 26 de novembre del 2007;
  • l'opinió pública coneix del cas durant les primeries del mes d'abril d'enguany no perquè ho comuniqués el CSN sinó per les indagacions d'una entitat independent (Greenpeace)
  • el CSN destitueix als màxims responsables de la central (la qual cosa ja confirma que ha hagut una pèssima gestió del risc);
  • en no aplicar-se les mesures correctores pertinents, les partícules radioactives no queden retingudes en el perímetre de les instal-lacions nuclears i es detecten més partícules en un magatzem de ferralla situat a 60 Km de la central (a la Selva del Camp);
  • el camió que transportava la ferralla sortida d'Ascó I no va passar per cap detector i va ser a posteriori la deixalleria receptora qui detecta la radioactivitat i qui comunica la situació;
  • l'inspector permanent que té el CSN a Ascó s'inhibeix en tot moment i les alarmes les van activant persones alienes al complex nuclear (els ecologistes, la deixalleria, etc.);
  • la pressió mediàtica força a fer controls radioactius a totes les persones que han tingut contacte amb la central (com per exemple els escolars de Girona que visitaren Ascó I a finals del 2007)
Respecte l'activitat radioactiva reconeguda:
  • inicialment la central parla de 0,235 MBq;
  • el 14 d'abril el CSN reconeix 84,95 MBq;
  • però el 15 de maig el CSN ja parla de 176,78 MBq (750 vegades la radioactivitat feta pública en un primer moment);
  • Greenpeace estima la radioactivitat en 500 MBq
A la llum d'aquests fets, si s'espera que tota instal-lació nuclear disposi d'uns programes o protocols d'actuació en cas de produir-se irregularitats, no es pot dir que en el cas d'Ascó s'hagin activat. Per tot plegat podem concloure que la gestió de l'incident per part de l'ANAV com la supervisió del CSN han estat nefastes i haurien de comportar les sancions que escaiguin segons el marc legal. Segons Greenpeace, l'actuació dels responsables de la central nuclear d'Ascó pot qualificar-se de delictiva. La Fiscalia de Tarragona, gràcies a la informació aportada pels ecologistes, ja ha iniciat diligències penals. Esperem que de les males actuacions es depurin responsabilitats i que no quedin, com sol passar amb tot allò que envolta el negoci nuclear, impunes.

L'amenaça constant que se cerneix sobre el territori, la sensació que tenim els ciutadans d'indefensió, la impossibilitat de controlar amb garanties les possibles fuites radioactives de les centrals així com les terribles repercussions que poden tenir sobre el medi i la població són causes més que suficients perquè l'administració competent faci prevaler el principi de precaució i cautela i elabori i executi un programa de tancament de totes les centrals nuclears. Les promeses electorals de Zapatero de clausurar progressivament les centrals haurien de complir-se però, malauradament, ja se sap què passa amb tot allò que promet aquest eminent estadista.

(*) escala amb un màxim de 7 nivells; el nivell 2 correspon a incidents restringits al perímetre d'una central on únicament es veuen afectats personal de la central; si les partícules radioactives traspassen el recinte nuclear passa a catalogar-se com a incident de nivell 3; el cas de la central de Txernòbil del 1986 es considerà com a accident nuclear de nivell 7.

dijous, 15 de maig del 2008

El dia de Palestina (Palestine Day 15-5-2008)


El 14 de maig de 1948 David Ben Gurion proclamava l'estat d'Israel. Enguany es celebra el 60è aniversari d’aquella data i Israel convoca l'èpica del 48, mentre els seus veïns palestins rememoren els dolorosos 60 anys transcorreguts des del que ells anomenen la Naqba, la Catàstrofe.

La història israeliana parla del gloriós naixement de la llar nacional jueva sobre el que Golda Meir va dir que era «una terra sense poble per a un poble sense terra». Però aquesta doctrina, consolidada a la narrativa oficial israeliana, és profundament falsa.

Aprofitant aquest 60è aniversari, els palestins (amb la valuosa ajuda d'un reduït grupet d'historiadors israelians que han desafiat l'ortodòxia) s'esforcen a recordar que el naixement d'Israel i la primera guerra àrabo-israeliana subsegüent varen produir el desplaçament de 750.000 palestins cap als països veïns, que varen perdre casa seva i són l'origen dels més de 4 milions de refugiats palestins que, encara avui, no han pogut retornar a les seves llars.

(PD: text extret del bloc Amb Palestina al cor)

Per saber-ne més sobre:

dimarts, 13 de maig del 2008

Llibertat per a en Franki!

La Pilar Rahola -que no és sant de la meva devoció, ans al contrari- en l'edició dominical de La Vanguardia fa una comparació que trobo del tot encertada entre el cas injust d'en Franki i el de l'esperpèntic Farruquito que evidencia la qualitat del sistema judicial espanyol: condemnes similars per a delictes amb repercussions ben diferents. És a dir, per a la justícia del Regne d'Espanya, conduir un vehicle a alta velocitat i sense carnet, matar per atropellament a una persona, fugir del lloc de l'accident i, a sobre, intentar culpar a un altre mereix la mateixa pena que esguerrar una bandera.

El delicte d'ultratatge a la bandera tipificat en el vigent codi penal espanyol és més propi dels imperis colonials del segle XVIII que no pas d'un estat democràtic modern que se suposa és l'espanyol. Amb sentències com la que li han imposat a en Francesc Argemí ens podem qüestionar totalment aquest estat de dret i, a més de la profunda reforma que ha d'abordar breument, el poder judicial hauria de revisar sentències injustes que clamen al cel i que són un veritable abús contra els drets elementals de les persones.

Trobo esperpèntic que encara estigui en actiu un jutge que va fer carrera amb el règim franquista car la neutralitat que ha de palesar perilla pel seu passat sospitós i poc democràtic. Així que no és estrany que sa senyoria hagi abusat en la interpretació del codi penal per les conegudes posicions polítiques de l'acusat. Algú del Consell General del Poder Judicial l'hauria d'haver recusat per apartar-lo del cas.

Al igual que diu en Toni Soler en La Vanguardia de diumenge passat, a servidor els abusos de tota mena li produeixen al-lèrgia i, per tant, m'he de mocar amb qualsevol drap malgrat la peça tèxtil estigui estampada amb unes franges de colors que puguin dur-me a la presó.

Llibertat per a en Franki!

dimecres, 30 d’abril del 2008

Missatge de la Independència

Hola, sóc la Independència. Et vull conèixer i vull que em coneguis. Pren-te el temps que calgui, sigues imaginatiu, sigues obert, transparent, no perdis l'equilibri. Somriu, coneix la teva joventut, la teva terra, el teu temps, aprofita la teva experiència. Vull veure't savi, vull veure't jove, vull veure totes les teves cares. I per últim, no siguis egoista, sigues generós, que no jugues sol.



Hola sóc la Independència i m'adreço a tu perquè el 2014 tenim una cita. No sóc un caprici ni una fantasia, sóc el teu futur. No m'importa el teu nom, ni d'on vens, vull la teva il-lusió, vull confiança, vull compromís. És una cita molt exigent però val la pena, t'ho asseguro: ens espera un futur millor i més lliure!



dimarts, 29 d’abril del 2008

Balances fiscals: cornuts i pagar el beure

En aquests moments tan decisius en què el Principat ha de negociar el sistema de finançament amb l'Estat per fer efectiu el manament legal que marca l'Estatut d'Atonomia, fóra una bona recomanació fer-li una ullada a l'estudi elaborat per la Fundació Josep Irla sobre les balances fiscals. Les dades que aporten es basen en les publicades per la Fundación de Cajas de Ahorros (FUNCAS) que fa servir la metodologia de flux monetari per al càlcul de les despeses. De la seva lectura es desprèn la conclusió que els territoris de llengua catalana de l'Estat espanyol contribueixen com ningú al benestar dels seus veïns espanyols. Som els financers de les polítiques públiques de territoris que ens han maltractat històricament i que encara avui ho continuen fent. Serveixi d'exemple el següent: els catalans del Principat vàrem aportar a l'Administració General de l'Estat en finalitzar el 2005 més de 2.622 € per habitant mentre els ciutadans de l'artificial comunitat de Castella i Lleó varen rebre de la mateixa administració 2.579 €. Sobren comentaris.

En aquest sentit, resulta igualment interessant l'article que fa 2 setmanes publicava Vilaweb sobre aquest tema en què s'entrevistava als economistes Ramon Tremosa i Elizenda Palazuie especialment sensibilitzats amb aquesta llosa imposada pel Regne d'Espanya que és el dèficit fiscal.

En la negociació bilateral sobre el finançament que ha d'afrontar abans que acabi l'estiu la Generalitat de Catalunya resulta del tot necessari la publicació oficial de les balances fiscals per Comunitats Autònomes per part de l'administració central. Ha estat una reivindicació antiga dels diversos executius que han ocupat el Palau de la Generalitat però des de Madrid sempre han sabut tirar pilotes fora. Ara ja no poden escapolir-se. Si més no això sembla que passarà després del compromís assolit pel Sr. Zapatero de publicar les balances fiscals durant una de les seves intervencions en el debat d'investidura del Congrés dels diputats. Complirà, finalment, alguna de les seves promeses?

No obstant, tan o més important que la publicació de les balances fiscals és la metodologia de càlcul que s'ha emprat per a calcular-les donat que existeixen bàsicament 2 models diferents: segons el criteri de flux monetari o el de flux de beneficiari. Tots els experts en la matèria coincideixen en què el més correcte per al seu càlcul és el primer dels models o criteris.

Però, a més de la metodologia de calcul, quin hauria de ser l'origen i quines les dades publicades a les balances fiscals? Si ZP vol complir el seu compromís, les dades a què fem referència haurien d'incloure tota la informació liquidada per comunitats autònomes que està a disposició de la Intervenció General de l'Administració de l'Estat. La seva publicació no és gens complicada i no es poden al-legar qüestions tècniques per a la seva no-difusió com tantes vegades a dit el Sr. Solbes. Únicament és un tema de transparència i voluntat política.

Sembla que si l'Estat sempre ha estat contrari a fer públiques aquestes xifres podem pensar que les estimacions de la Fundació Irla no han d'estar massa allunyades de la realitat i que quedarà en evidència la nostra particular solidaritat catalana amb les terres de sud-oest enllà. Així que, com diu el professor de teoria econòmica Ramon Tremosa, "no reconèixer el dèficit fiscal farà que tot nou model de finançament sigui inestable."

Algunes dades per a reflexionar:

-> respecte al dèficit fiscal
  • De les 19 autonomies de l'Estat, les catalanes són clarament "solidàries" amb la resta de comunitats espanyoles. Així, del sistema de finançament autonòmic, 11 autonomies surten clarament beneficiades (Andalusia, les dues castelles o Extremadura per exemple) mentre les catalanes en surten ben escaldades (veure els 2 punts següents)
  • Així que el dèficit fiscal durant l'any 2005 per als territoris dels Països Catalans sota la jurisdicció administrativa de l'Estat espanyol fou de -24.650 milions d'€. Aquest dèficit es distribuí de la següent manera en milions d'€: Principat (-18.595), Illes Balears (-3.887), País Valencià (-2.168)
  • Per al mateix any la peculiar "solidaritat catalana" que entén l'Estat es traduí en superàvit de milions d'€ per a determinades CC.AA. Les xifres en positiu es distribuïren de la següent manera entre algunes d'aquestes: Andalusia (+13.997), Castella i Lleó (+6.509), Extremadura (+3.252), Múrcia (+1.616)
  • El dèficit per a la nació catalana equival a més de 1.916 € per habitant i any. Els campions de la solidaritat catalana són els ciutadans de les Illes (-3.893 €, els primers del rànquing de l'Estat), seguit pels del Principat (-2.622 €) i els del País Valencià (-454 €)
-> respecte a l'equiparació entre el dèficit fiscal i els pressupostos públics
  • El pressupost del govern del Principat per a l'any 2005 fou de 20.706 milions d'€. És a dir, el dèficit fiscal representà gairebé el 90% de la despesa pública de la Generalitat de Catalunya i, per tant, si ens haguéssim lliurat de la sangonera de la LOFCA (Llei orgànica de Finançament de les Comunitats Autònomes) aquell any el pressupost de la Generalitat hauria sortit quasi de franc.
  • Prenent com a exemple el punt anterior, queda clar que els catalans estem fiançant les polítiques públiques d'altres territoris. Per alguna cosa serà que les comunitats espanyoles beneficiades per la LOFCA ens volen (*) saber ben espanyols i tenen aversió al replantejament del finançament autonòmic.
-> respecte al pes dels Països Catalans en l'economia espanyola
  • L'aportació al PIB de l'Estat espanyol per part dels Països Catalans supera el 31 % (segons dades de La Caixa per a l'any 1999). Per territoris aquest percentatge quedaria distribuït de la següent manera: Principat (18,7%), País Valencià (9,8%), Illes Balears (2,5%). Serveixi com a comparació l'aportació que fan al PIB espanyol les CC.AA. de Madrid (17,4%) i Andalusia (13,9%) que se situen en segon i tercer lloc en el rànquing per aportació de riquesa a l'economia espanyola.
  • D'aquestes dades podem comprovar com gairebé la 1/3 part de la riquesa de l'estat l'aporten els territoris de llengua catalana i que per això, imagino, es deriva la peculiar estima i apreci que ens tenen els espanyols (*).
(*) Tanta estima i apreci que no volen sentir a parlar de deixar-nos anar de cap de les maneres no fos cas que es quedessin sense la vaca per munyir que els procura la ració de lactis tan necessària per a la seva mainada. És la mateixa estima i apreci que els cotoners americans del segle XVIII tenien pel personal de color -llegiu esclaus- que els hi treballaven les seves plantacions (serveixi d'exemple).

divendres, 11 d’abril del 2008

Ni oblit ni perdó: 15 anys sense Guillem Agulló

Guillem Agulló i Salvador (Burjassot, 1975 -Montanejos a l'Alt Millars, 1993) era un jove valencià, militant en moviments nacionalistes d'esquerres, que va morir assassinat l'11 d'abril de 1993.

La matinada de l'11 d'abril de 1993, Guillem Agulló va morir a Montanejos, a l'Alt Millars, assassinat d'una ganivetada, a mans d'un grup de joves. Nombroses organitzacions d'esquerres van denunciar que el mòbil del crim havia estat polític, ja que els joves que van intervenir en l'assassinat eren coneguts per la seva ideologia d'extrema dreta i espanyolista. Tots els partits polítics van condemnar els actes menys el PP i Unió Valenciana.

En el judici del cas, fet a Castelló de la Plana l'any 1995, el jutge condemnà un dels acusats, el confès i autor de les ganivetades Pedro Cuevas, a 14 anys de presó per homicidi i va absoldre la resta del grup. Pocs dies després, un dels acusats, Juan Manuel Sánchez, participà en una agressió amb navalla al barri del Carme de València. Dels 14 anys de condemna, Pedro Cuevas en complí 4 a presó, i, per a les eleccions autonòmiques del 27 de maig de 2007 es presentà a les llistes del partit ultradretà Alianza Nacional en el número 4 per Xiva [1].

El judici fou controvertit, i originà força polèmica entre els mitjans de comunicació valencians. El jutge acceptà un estrany testimoni ‘X’, presentat per la defensa, que declarà sota secret. Maulets, que exercia l'acusació popular, es retirà del judici.
Anys després es continuà homenatjant-lo i quan es compliren deu anys de la seua mort hi hagueren diverses manifestacions. D'altra banda, diversos grups de música han anat fent cançons per a homenatjar-lo, com ara: "No tingues por" (Obrint Pas), "Company Guillem" (Opció k-95), "11 d'abril" (Greska), o "Soldats catalans" (Orgull Roig).
PD: De la wikipedia

dijous, 28 de febrer del 2008

Un altre cas de persecució al català

El català és llengua pròpia i oficial a les Illes Balears; així es dedueix de l'Estatut d'Autonomia de les Illes tot fent exercici del dret constitucional recollit a l'article 3 de la norma vigent suprema del Regne d'Espanya. Ara, després del que passà a Maó on 2 ciutadans són acusats de "Falta de desobediencia a autoridad" per dirigir-se a funcionaris del cos de la Policia Nacional en llengua catalana, tornem a comprovar com les lleis als ciutadans dels Països Catalans, sobre tot si són promulgades per iniciativa del Parlament espanyol, de ben poca cosa ens serveixen. La notícia pot seguir-se amb més detall a vilaweb o al diari avui.

Ja ho digué en Carod:

"Fa 300 anys que se'ns pixen a sobre i ens volen fer creure que plou. Doncs no plou. Visca Catalunya lliure"

dijous, 22 de novembre del 2007

L'Audiència nacional espanyola i els drets lingüístics dels catalans

Els drets lingüístics dels catalans recollits en la legislació espanyola serveixen per alguna cosa? Realment es poden exercir davant del poder judicial espanyol o únicament serveixen per fer bonic però són a la pràctica inaplicables?

Una vegada més els fets ens demostren que totes les disposicions de l'ordenament jurídic vigent que fan referència als drets lingüístics són paper mullat. Sinó, com pot ser possible que en el judici celebrat dimarts a l'Audiència Nacional espanyola per la crema de fotos del rei els encausats no hagin pogut fer valer els drets que garanteix l'Estatut autonòmic del Principat davant del poder judicial?

Recordem que l'Estatut Autonòmic de Catalunya (EAC) en els seus articles 32 i 33 recull els drets dels catalanoparlants davant les administracions públiques i les institucions estatals. En concret, l'article 32 especifica que les persones tenen dret a no ésser discriminades per raons lingüístiques i que els actes jurídics fets en qualsevol de les dues llengües oficials tenen, pel que fa a la llengua, validesa i eficàcia plenes. Tanmateix l'article 33.2 diu que totes les persones en les relacions amb l’Administració de justícia, el Ministeri Fiscal, el notariat i els registres públics tenen dret a utilitzar la llengua oficial que elegeixin en totes les actuacions judicials, notarials i registrals.

També caldria recordar que l'Audiència nacional espanyola, malgrat les seves sales estiguin ubicades a la ciutat de Madrid, no són uns jutjats ordinaris de la Comunitat de Madrid sinó que ho són per a tot l'Estat i han de conèixer de tots els temes per als quals es competent (terrorisme, defensa de les institucions, etc). És el primer òrgan judicial que pot requerir als ciutadans sobre aquests temes i, per això, se sol dotar de mecanismes per a què es puguin fer efectius els drets de les altres llengües oficials que hi ha a l'Estat espanyol diferents a la castellana. No obstant, és esperpèntic que en ple segle XXI encara funcioni un òrgan judicial tan anacrònic com aquest que hereta el "Tribunal de Orden Público" del sistema franquista que fou creat amb finalitats únicament repressives contra l'oposició al règim.

Respecte del procés judicial, resultava surrealista, i fins i tot podríem parlar de situació còmica de no ser per les conseqüències penals que es deriven per als acusats, comprovar com el jutge José María Vázquez Honrubia se'n feia creus i no entenia el perquè de la tossuderia dels acusats de voler declarar en català quan per la seva edat ho podien fer en castellà ("-Usted Sr. Roura qué edad tiene? -Un ciudadano español con 30 años conoce y ha tenido tiempo de saber castellano (...) por lo que no ha lugar un servicio de traducción simutanea", o una cosa similar li va etzibar a en Jaume Roura).

El jutge rebutjà l'assistència de traductor sol-licitada per la defensa en considerar que: el judici se celebrava en la CC.AA. de Madrid, en què el català no és llengua oficial; aplicà l'article 3 de la Constitució que obliga els ciutadans espanyols a conèixer el castellà; i fa una lectura literal d'una disposició de la Llei del Poder Judicial que indica que la llengua emprada per l'òrgan central judicial serà el castellà.

Però, cal saber i tenir present que l'Audiència nacional té jurisdicció a tot l'Estat espanyol i, per tant, ha de disposar d'un servei de traducció per fer valer i garantir els drets lingüístics dels ciutadans que emprin llengües cooficials si així ho sol-liciten. És per això que en molts dels judicis en què han hagut ciutadans bascos encausats pels mateixos tribunals s'han fet servir els serveis d'un traductor per tal que es pogués intervenir i declarar en euskera. Clar que, comprovada la decisió del Sr. Vázquez Honrubia, imagino que ses senyories els de la toga deuen considerar el català una llengua sense cap mena de reconeixement oficial i de rang inferior a la parlada, per exemple, per bona part de la població dels territoris bascos.

Respecte la sentència, és un tant paradoxal l'actitud cínica, de magananimitat i de falsa venevolència del Sr. Vázquez, que se suposa que pertany al sector progressista dels jutges, en imposar una multa econòmica tot recordant que podria imposar pena de 15 mesos de presó. Cinisme total, com si el Jaume Roura i l'Enric Stern li haguessin de donar les gràcies!

Per tot plegat: no es compleixen els drets lingüístics dels catalanoparlants davant del poder judicial i l'Administració central de l'Estat emparats a l'EAC, es vulnera el dret a la tutela judicial efectiva, es comet un error de forma i, per tant, el Tribunal Suprem hauria de declarar nul el judici de dimarts quan l'advocat defensor, Benet Salellas, recorri la sentència.

dimecres, 14 de novembre del 2007

El sàtrapa constitucional

En Vicent Partal en la columna de dilluns a Vilaweb apunta les veritables causes de l'estirabot de Joan Carles I en la cimera iberoamericana del cap de setmana passat a Santiago de Xile. No hauríem de quedar-nos únicament amb l'esperpèntic i poc dialogant "Per què no calles?" adreçat al cap d'estat veneçolà, car inclús resulta més despectiu i irrespectuós el gest d'aixecar-se de la taula durant la posterior intervenció del president de Nicaragua Daniel Ortega. Darrera de tot plegat s'amaguen intencions molt espúries de la diplomàcia espanyola en defensa dels interessos de les empreses del regne que estan desplegades per tota l'Amèrica llatina. El gest del monarca suposa l'evidència de la manca d'encaix de les polítiques empresarials espanyoles en els països de tendència socialista i la fi de l'entesa cordial i fidel dels que un dia foren governs liberals amb l'espanyol.

Les crítiques i el malestar demostrat en la cimera per part dels mandataris de Nicaragua, Argentina, Bolívia o Veneçuela estan del tot justificats per la més que dubtosa gestió, el deficient servei ofert i els impactes mediambientals que les companyies espanyoles produeixen en tots aquells països. L'obligació del cap de l'Estat, del president del govern espanyol i de la seva diplomàcia és transmetre aquestes queixes als responsables d'aquestes empreses i, si no volen disculpar-se, almenys callar. Ans al contrari, amb la seva actitud de resposta i defensa aferrissada de l'actuació de certes empreses privades fan mal pensar dels veritables interessos que hi tenen del tot allunyats dels que s'espera que tinguin com a representants dels poders públics que són.

L'actitud demostrada durant la cimera pel monarca espanyol sense guardar les mínimes normes d'educació, en tutejar al cap d'estat d'un altre país tot fen-lo callar de manera desafiant o desplantar a un altra durant la seva intervenció, palesa la dels sàtrapes absolutistes del segle XVIII i no l'esperada pel màxim representant d'un Estat modern i democràtic. Malgrat, de fet, l'arrogància demostrada és del tot coherent amb la línia d'actuació clàssica de la seva dinastia.

Els mitjans de comunicació de per aquí estant explotant l'incident com a espectacle mediàtic de manera del tot superficial sense aprofundir en els fons de la qüestió: la crisi diplomàtica entre el Regne d'Espanya i molts dels països iberoamericans. No obstant, amb certa habilitat per part de la casa reial, ahir es va fer pública la separació de la infanta Helena amb el seu consort per donar més carnassa als mitjans i desviar l'atenció de la crisi institucional que pot suposar la incompetència diplomàtica d'aquest sàtrapa constitucional.

dilluns, 29 d’octubre del 2007

Algunes dades sobre el tràfic d'armament a l'EE

A propòsit de les primeres "Jornades per al debat per una banca desarmada" celebrades a la Universitat Pompeu Fabra, deixo sobre la taula algunes dades i reflexions respecte aquest assumpte tant trist i no tan llunyà que de ben segur com a ciutadania, amb una actitud de consum responsable, podríem capgirar:
  • L'Estat espanyol (EE) és la vuitena potència mundial pel que fa a l'exportació d'armament amb un negoci durant el 2006 de gairebé 800 milions d'€. Tanmateix, l'EE és el principal agent exportador d'armes lleugeres amb destinació al continent africà.
  • El negoci de les armes, a més de causar guerres, utilitza paradisos fiscals per esquivar el pagament d'impostos. De forma global, el frau fiscal representa el 10 % del PIB mundial.
  • Malgrat estar tipificat com a delicte en el codi penal, en l'informe anual que emet la Fiscalia General de l'Estat no consta cap actuació per part d'aquesta organisme contra el tràfic d'armament. Per tant, el ministeri fiscal no persegueix aquest delicte segons allò que es desprèn de la lectura de la seva memòria anual: en el Regne d'Espanya el negoci il-legal d'armes gaudeix de total impunitat.
  • El marc legal espanyol en què s'encabeix la indústria d'armes és insuficient i de segon nivell o reglamentari, decret administratiu del 1994. Encara no s'ha promulgat cap normativa amb rang de llei sobre aquesta matèria malgrat l'existència d'un projecte de llei que no se sap quan entrarà en vigor. O sigui, hi ha un cert buit legal i laxitud respecte de les condicions que han de complir els agents que comercien amb aquest tipus de productes.
  • El govern de l'Estat actua sovint com a mer agent comercial de les firmes d'armament espanyoles en les seves relacions diplomàtiques amb altres països: cas de l'ex-ministre Bono promocionant i venent tancs Leopard durant una visita oficial a Veneçuela.
  • Ja que el benefici del negoci de les armes és molt generós, les principals firmes bancàries espanyoles tenen interessos directes en el tràfic d'armes: participen accionarialment en la indústria relacionada amb l'armament; financen a crèdit aquest sector; intervenen en les operacions d'exportació.
  • En els informes sobre l'anomenada "Responsabilitat Social Corporativa" (RSC) del sector financer no es reflexen les activitats d'inversió en armament. La RSC de la banca no deixa de ser un simple mecanisme de màrqueting i de rentada de cara de les veritables activitats especulatives i poc ètiques en què intervenen.
  • Si la banca convencional no respecta un mínim codi ètic empresarial -en participar en la venda d'armament que tanta injustícia, patiment i mort provoca per arreu- hauran de ser els seus usuaris qui realment vetllin per la RSC dels seus estalvis: transferint recursos i dipòsits propis cap a projectes financers veritablement ètics (banca ètica).
Per a més informació sobre la implicació de la banca espanyola en el negoci de les armes consulteu el web de la campanya "BBVA sense Armes".

dimarts, 23 d’octubre del 2007

Atemptat contra el pluralisme informatiu al País Valencià

La guerra contra les emissions de TV3 que el govern autonòmic del PP manté de fa anys s'emmarca dins d'allò conegut com la "batalla de València". Sistemàticament el blaverisme ha agredit amb total impunitat la llengua i la cultura catalana i la promoció de la llengua que suposen les retransmissions de TV3 no podien quedar indemnes dels seus atacs. De cremar amb bombes incendiàries llibreries i locals d'associacions culturals o atemptar contra la vida de determinades persones significades de les lletres catalanes s'ha passat a intentar abatre repetidors de telecomunicacions per la via de l'expedient administratiu.


Els canals 47 i 55 a través dels quals s'emet en digital la programació de la CCRTV per a les comarques del País Valencià van ser concedits a les acaballes del 2005 per l'aleshores ministre Montilla. La suposada vulneració de la normativa autonòmica en matèria del sector audiovisual valencià (Llei 1/2006) no té fonament ja que les emissions són anteriors a l'entrada en vigor de la mencionada norma i, en cap cas, una llei pot tenir efectes retroactius amb capacitat sancionadora si es vol respectar els més elementals principis generals del dret. No obstant, l'organisme competent últim a l'Estat espanyol respecte de l'espai radioelèctric és el Ministeri d'Indústria i Energia de l'administració central i, per tant i amb els reglaments a la mà, l'actual govern valencià no pot prohibir les emissions de TV3 al País Valencià des dels repetidors propietat d'Acció Cultural del País Valencià (ACPV). Les freqüències que en el seu dia es concediren a Televisió de Catalunya per a les comarques de les terres de l'Ebre enllà no correspon anul-lar-les a l'executiu del senyor Camps. Vés per on, el sistema competencial centralista de la Constitució paradoxalment ara hauria de poder fer la guitza a qui constantment l'invoquen per posar pals a les rodes a la llibertat i la diversitat cultural i lingüística dels pobles peninsulars.

La decisió de prohibir les emissions palesa un evident atac contra la cultura catalana, constata un odi irracional a la llengua i pretén, amb la imposició d'una elevada multa, debilitar econòmicament a un dels principals pals de paller del catalanisme del País Valencià. És un escac en tota regla a ACPV de l'administració valenciana amb la intenció de fer-la desaparèixer. Forçosament, quan el poder judicial hagi de resoldre el recurs contenciós-administratiu plantejat contra el govern i els posteriors recursos que puguin elevar-se al Tribunal Suprem, la batalla legal hauria de ser favorable a l'associació que presideix Eliseu Climent.

No obstant, el recurs contenciós administratiu no paralitza les sancions imposades contra ACPV i si hagués impagament podria procedir-se a l'embargament patrimonial de l'associació. Per això, ACPV ha iniciat una campanya de suport per tot els Països Catalans, en tant que la multa suposa una agressió a la nació catalana, per poder fer front als 300.000 € imposats. La forma de recaptació solidària consisteix en aportacions voluntàries de 10 € que, a més i en agraïment a col-laborar en la campanya, es bescanvien per la còpia d'una litografia cedida per Antoni Tàpies.

L'actitud del ministre competent en la matèria, el Sr. Joan Clos, en ser del tot passiva, demostra una vegada més el típic cas del català acomplexat que en arribar a Madrid, i per fer-se perdonar la seva procedència nacional, actua contrari als interessos de la seva cultura i es mostra del tot claudicant: en aquest cas, aquesta actitud es tradueix en la inhibició absoluta respecte aquest assumpte quan hauria de posicionar-se clarament, imposar la legalitat vigent i posar contra les cordes a la Generalitat del PP que la infringeix descaradament.

Per part de la Generalitat del Principat la posició de suport a ACPV es queda en una actuació merament gestual però, de moment, poc efectiva. Sembla que les negociacions mantingudes entre la conselleria de Cultura i el govern de Camps no han aconseguit moure ni un bri la posició dels populars. Igualment han quedat en no res el suposat acord entre els dos governs per a la reciprocitat dels senyals de les seves respectives televisions autonòmiques. És més, podria donar-se el cas que mentre al Principat es rebés amb total normalitat les emissions de TV9 les de TV3 a València quedessin del tot clausurades si, finalment, les forces de l'ordre disposessin de l'ordre judicial per entrar a precintar les instal-lacions dels repetidors tot fent efectiva la sanció administrativa.

En el món de les tecnologies de la informació en què des de gairebé qualsevol part del planeta es pot accedir a multitud de mitjans de comunicació i emissions multimèdia resulta insultant que la Generalitat del Sr. Camps pretengui erigir-se en Santa Inquisició, intenti barrar el pas a les emissions de TV3 i atempti contra el pluralisme informatiu a què té dret la ciutadania que l'administració hauria de garantir. Paradoxalment podria donar-se el fet que en el País Valencià es pogués rebre el senyal de qualsevol cadena televisiva del món menys la d'aquella que emet íntegrament en la llengua pròpia del país.

dilluns, 22 d’octubre del 2007

Indesinenter


Nosaltres sabíem
d'un únic senyor
i vèiem com
esdevenia
gos.

Envilit pel ventre,
per l'afalac al ventre,
per la por,
s'ajup sota el fuet
amb foll oblit
de la raó
que té.

Arnat, menjat
de plagues,
sense parar llepava
l'aspra mà
que l'ha fermat
des de tant temps
al fang.

Li hauria estat
senzill de fer
del seu silenci mur
impenetrable, altíssim:
va triar
la gran vergonya mansa
dels lladrucs.

Mai no hem pogut,
però, desesperar
del vell vençut
i elevem en la nit
un cant a crits,
car les paraules vessen
de sentit.

L'aigua, la terra,
l'aire, el foc
són seus,
si s'arrisca d'un cop
a ser qui és.

Caldrà que digui
de seguida prou,
que vulgui ara
caminar de nou,
alçat, sense repòs,
per sempre més
home salvat en poble,
contra el vent.

Salvat en poble,
ja l'amo de tot,
no gos mesell,
sinó l'únic senyor.

(De Salvador Espriu en homenatge al Dr. Jordi Rubió)

dijous, 18 d’octubre del 2007

Un tribunal sense cap credibilitat

L'espectacle lamentable de mercadeig del Tribunal Constitucional que estem presenciant últimament està posant en evidència de l'opinió pública internacional l'anquilosat, poc democràtic i contradictori model constitucional del Regne d'Espanya. Qualsevol tribunal constitucional del món, en tant que òrgan d'arbitri que vetlla per la coherència de lleis i reglaments emanats de textos constitucionals, ha de poder demostrar rigor, prestigi i, fonamentalment, independència. Malauradament en l'actualitat cap d'aquestes 3 premisses enunciades abans es donen en aquest òrgan. La independència és del tot absent quan els seus membres estan totalment polititzats i a disposició dels designis dels 2 grans partits polítics que, no obstant i per alguna cosa, els varen proposar.

La lluita entre els magistrats d'aquest alt tribunal consisteix en anul-lar a aquells de tendència política contrària per tal d'imposar-se en els plens i, per tant, controlar l'òrgan mateix. Fins ara la direcció quedava de part del PSOE en disposar dels favors de la presidenta Maria Emília Casas i el seu vot de qualitat que desfeia l'empat tècnic entre els 6 membres pro-PP i 6 pro-PSOE. L'objectiu dels conservadors era, de feia temps, molt clar: capgirar la tendència ideològica del Tribunal amb l'objectiu inequívoc de tombar l'Estatut autonòmic de Catalunya davant dels recursos d'inconstitucionalitat presentats pel PP que a aquest òrgan li toca resoldre.

En dret administratiu no tenen la mateixa consideració els reglaments, les lleis, les lleis orgàniques i els estatuts d'autonòmia. No obstant, en el model constitucional espanyol, que en part respecta aquest axioma, els estatuts autonòmics de les comunitats històriques també són considerats meres lleis orgàniques i, per tant i aquí està el parany, queden subjugades a l'arbitri del Tribunal Constitucional. De res haurà servit el referèndum de ratificació per part del poble de Catalunya d'un estatut de per si ple de renúncies i retallat si el Constitucional el considera allunyat de l'esperit de la Carta Magna del 78. Així que el petit acte de sobirania popular exercit des del Principat el juny del 2006 quedarà anorreat per aquesta mena de consell de savis enclaustrats en un búnquer daurat que disposen del poder de decidir el que convé o no convé a la ciutadania. Alguna cosa falla quan una llei votada en referèndum pel poble ha de sotmetre's a posteriori a veredicte i vist-i-plau d'un tribunal tal i com queda recollit en el titol IX constitucional. I d'això en diuen al Regne d'Espanya democràcia?

Ai, no m'estranya que la dreta cavernària hagi estat i estigui tan a gust amb aquesta "constitució democràtica" quan es convertí des del seu inici en la fidel expressió "del atado i bien atado" de què presumia el cap de l'estat de l'antic règim respecte del futur de les possessions del seu feu en el moment que ell faltés.

El sistema constitucional espanyol té una història ja prou dilatada com perquè pugui reforma-se i superar la rigidesa i contradiccions que els constituents de la transició van imposar en aquell context ple de pors i incerteses. No obstant, al partit espanyol autodefinit com a progressista li fa pànic una reforma en profunditat i únicament es planteja, en total sintonia amb el PP, modificar molt parcialment algunes disposicions com ara les referents a la successió del cap de l'Estat per evitar la desigualtat de gènere o introduir una breu reforma del Senat. Tot plegat, maquillatge però sense canviar allò que és substancial del model d'Estat.

La progressia espanyola porta més de 40 anys venent-se per arreu del món com a classe política solvent i amb capacitat de transformar i modernitzar un estat espanyol basat en models rancis i antics. Que valgui com a exemple la famosa frase del jacobí Alfonso Guerra que reblava allò de "a España no la va a conocer ni su puta madre!" en un dels mítings de la campanya electoral del 1982 que els catapultà fins a la Moncloa. Però, realment aquesta classe política és transformadora i la societat espanyola pot ser considerada oberta i amb capacitat per encabir transformacions?

A vista d'un observador internacional, el tarannà democràtic de la ciutadania espanyola podria ser avaluat en tant demostrés capacitat per impulsar una veritable reforma del seu text constitucional en forçar a la seva classe política perquè ho fes possible. La mentalitat oberta i democràtica dels espanyols quedaria demostrada quan, sense complexos, modernitzessin les estructures de l'estat, es plantegessin el manteniment de la monarquia com a model polític, reconeguessin la plurinacionalitat dels seus dominis i respectessin el dret a decidir de les nacions sense estat que històricament han sotmès. Em temo que si això es produís ja no estaríem parlant d'Espanya perquè, lamentablement, en el pòsit últim de la ment de l'espanyol queda sempre quelcom d'intransigent, poc flexible i tancat.

La creació o fundació d'una Espanya federal seria un fet inèdit en la seva curta història com a estat i, pel que estem veient, gairebé impossible. Per tant, per a la nació catalana el sistema constitucional espanyol dóna el que dóna i cal que se'n surti sense demora si no vol restar emmanillada presenciant amb resignació la seva premeditada i orquestrada aniquilació per part dels seus captors.

diumenge, 14 d’octubre del 2007

La injustícia lingüística del cas Isanta

L'oficialitat d'una llengua ha de poder-se demostrar i exercir per part de la ciutadania en tots els àmbits de la vida, inclosa el de la justícia. En teoria el català és idioma oficial a Catalunya segons l'article 6 de l'Estatut autonòmic espanyol però, a la pràctica, no podem demostrar que ho sigui en analitzar els següents fets:

  • Ana Ingelmo, magistrada presidenta de la secció setena de l'Audiència de Barcelona, impedeix a un testimoni del judici del crim de la Patum declarar en català al·legant el dret de defensa dels acusats.
  • Alfons López Tena, vocal del CGPJ, presenta davant d'aquest òrgan de govern del poder judicial una proposta de sanció per a la magistrada i demana portar el cas davant la Fiscalia.
  • Segons López Tena, la magistrada vulnera la Constitució, l'Estatut, la Llei del Poder Judicial, la Carta Europea de les llengües regionals i la Declaració Universal dels Drets Humans. Tanmateix considera que la jutge incorre en un delicte de prevaricació i ho posa en coneixement de la Fiscalia del TSJC.
  • L'Associació de Juristes en defensa de la Llengua presenta una denúncia.
  • El CGPJ, per votació majoritària dels seus membres, desestima qualsevol mesura disciplinària contra Ingelmo i recolza la seva actuació.

Un dels problemes que una comunitat nacional sense estat propi i amb llengua minoritzada ha de superar consisteix en el despreci i la manca de respecte vers la llengua i els seus parlants des de molts dels estaments de poder del país invasor o ocupant. El cas Isanta és un clar exemple d'això i del maltracte que el català pateix i ha patit d'antuvi des de les diverses administracions espanyoles.

Per poder afrontar aquesta situació d'inferioritat els moviments socials en defensa de la llengua han reivindicat i lluitat pel reconeixement legal dels drets lingüístics dels catalanoparlants. Així, i centrant-nos en el Principat, la classe política ha recollit algunes d'aquestes demandes defensives i les ha plasmat jurídicament sovint amb més mancances, renúncies i retards que no pas encerts. En aquest sentit, el repertori legal al qual atenir-nos els ciutadans de Catalunya per poder fer front a aquesta mena d'ultratges lingüístics que patim és més aviat minso i inacabat. El primer Estatut d'Autonomia de la monarquia constitucional reconeix com a pròpia la llengua catalana i l'equipara oficialment a la castellana. Els drets lingüístics que explícitament es detallen en l'estatut del 79 és escasíssim i requereix de la Llei de Política Lingüística promulgada pel Parlament l'any 1998 per poder ampliar les mancances estatutàries. En l'Estatut del 2006 els legisladors són una mica més generosos en incorporar un capítol de disposicions dedicat als drets lingüístics en els àmbits de les administracions públiques, dels usuaris i consumidors i de l'ensenyament. S'avança un xic en igualar el català al castellà respecte a l'obligatorietat del coneixement de la llengua per part de la ciutadania. No obstant, la reivindicació històrica del català com a única llengua oficial no fou tinguda en consideració ni en la proposta estatutària del Parlament.

Però, malgrat tot, els catalans del Principat podem relacionar-nos amb el poder judicial en el nostre idioma? Sí, o almenys així ho podem deduir del vigent estatut autonòmic en fer una breu repassada a algunes disposicions que toquen el tema:

  • Dret de no discriminació per raons lingüístiques (art. 32): Els actes jurídics fets en qualsevol de les dues llengües oficials tenen, pel que fa a la llengua, validesa i eficàcia plenes.
  • Drets lingüístics davant les administracions públiques i les institucions estatals (art. 33):
  1. 33.1. Els ciutadans tenen el dret d'opció lingüística. En les relacions amb les institucions, les organitzacions i les administracions públiques a Catalunya, totes les persones tenen dret a utilitzar la llengua oficial que elegeixin.
  2. 33.2. Totes les persones, en les relacions amb l'Administració de justícia, el Ministeri Fiscal, el notariat i els registres públics, tenen dret a utilitzar la llengua oficial que elegeixin en totes les actuacions judicials, notarials i registrals, i a rebre tota la documentació oficial emesa a Catalunya en la llengua sol·licitada, sense que puguin patir indefensió ni dilacions indegudes a causa de la llengua emprada, ni se'ls pugui exigir cap mena de traducció.
  3. 33.3. Per a garantir el dret d'opció lingüística, els jutges i els magistrats, els fiscals, els notaris, els registradors de la propietat i mercantils, els encarregats del Registre Civil i el personal al servei de l'Administració de justícia, per a prestar llurs serveis a Catalunya, han d'acreditar, en la forma que estableixen les lleis, que tenen un nivell de coneixement adequat i suficient de les llengües oficials, que els fa aptes per a complir les funcions pròpies de llur càrrec o de llur lloc de treball.
  4. 33.4. Per a garantir el dret d'opció lingüística, l'Administració de l'Estat situada a Catalunya ha d'acreditar que el personal al seu servei té un nivell de coneixement adequat i suficient de les dues llengües oficials, que el fa apte per a complir les funcions pròpies del seu lloc de treball.
  5. 33.5 Els ciutadans de Catalunya tenen el dret de relacionar-se per escrit en català amb els òrgans constitucionals i amb els òrgans jurisdiccionals d'àmbit estatal.
  • Obligacions del personal al servei de l'Administració de Justícia a Catalunya (art. 102): Els magistrats, els jutges i els fiscals que ocupin una plaça a Catalunya han d'acreditar un coneixement adequat i suficient del català per a fer efectius els drets lingüístics dels ciutadans en la forma i amb l'abast que determini la llei.

Per a la magistrada del cas Isanta la Llei Orgànica 6/2006, de 19 de juliol (llei espanyola també coneguda com a de reforma de l'estatut d'autonomia) deu ser paper mullat perquè o desconeix de la seva actual vigència de forma negligent o malintencionadament la omet. En ambdós casos parlaríem de prevaricació ja que sa senyoria es desvia del seu deure i manca a l'obligació del càrrec que exerceix.

La magistrada del cas Isanta discrimina les persones per raons lingüístiques quan prohibeix als testimonis del judici declarar en la seva llengua, que és la pròpia del país i oficial. Per tant, es passa pel forro els article 6 i 32 estatutaris i vulnera l'article 3 de la sacrosanta Constitució que deixa palès el reconeixement de l'oficialitat del català. A més, en tant que tracta de forma desigual a ciutadans de l'Estat espanyol viola l'article 14 constitucional ja que dóna preferència als drets lingüístics dels acusats castellanoparlants per davant dels testimonis que volen expressar-se en català.

A "Los Catoños" i als altres acusats per l'assassinat de Josep Maria Isanta, en tant que ciutadans de Catalunya, els és aplicable l'article 6 de l'Estatut que els obliga al coneixement del català i, per tant, sa senyoria no hauria de tenir en consideració les al-legacions de no enteniment dels testimonis de l'acusació quan l'idioma emprat és el propi del país. En aquest cas, al meu parer, seria inclús il·legítim que l'administració de Justícia per tal de fer valer el dret a defensa posés a disposició dels acusats un servei de traducció simultània.

En un cas com aquest, en què els testimonis de l'acusació estan sent pressionats i amenaçats per l'entorn dels acusats, la Sra. Ana Ingelmo, a més d'aplicar la llei, hauria de procurar més protecció a l'entorn de la víctima i deixar de ser tan garantista i benevolent amb els més que probables assassins de Josep Maria Isanta.